|
Jacobidebat 12 oktober 2010 - Het dertigersdilemma |
|
|
 In debat met Nienke Wijnants en Ruut Veenhoven
Nienke Wijnants, psycholoog en loopbaanadviseur, is auteur van het veel besproken boek: ‘Het dertigersdilemma’. Zij zal in debat gaan met prof. dr. Ruut Veenhoven. Ruut Veenhoven, socioloog en werkzaam aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, doet onderzoek naar geluk. Zijn theorie: ’geluk is kunnen kiezen’ en zijn onderzoek over dit onderwerp hebben geresulteerd in zijn bijnaam ‘geluksprofessor’. Journalist en tekstschrijver Marieke van Willigen zal de avond leiden. Het debat vindt plaats op dinsdagavond 12 oktober 2010 in de Jacobikerk (St. Jacobsstraat 171, Utrecht). Het debat begint om 20:00 uur (kerk open 19:45 uur) en de toegang is gratis. Welkom!
|
|
|
Jacobidebat 27 mei 2010 - De stemming van het land (verslag) |
|
|
|
 In debat over kiezers in verkiezingstijd.
Sprekers:
Herman van Gunsteren – emeritus hoogleraar politieke theorieën te Leiden
Maurice de Hond – Opiniepeiler
Debatleider:
Marieke van Willigen
Het debat begint met de vraag aan De Hond wie de grootste partij zal worden. Hij verwacht: de VVD, op de voet gevolgd door de PvdA. Vervolgens vertelt De Hond over het verschuivende politieke landschap. Veel mensen die op de LPF hebben gestemd en nu overwegen PVV te stemmen, voelen zich niet vertegenwoordigd in de conventionele partijen. Vanuit deze gevestigde partijen lijkt het dat de kiezer op drift is, maar in werkelijkheid zijn de kiezers niet op drift; zij binden zich alleen niet meer hun leven lang aan één partij. Dat maakt de kiezer minder voorspelbaar.
|
|
Klik hier om verder te lezen...
|
|
|
Jacobidebat 12 maart 2010 - Lijden: last of louterend? |
|
|
|

of download het debat als MP3
Wat is lijden? Heeft het een hoger doel of is een noodzakelijk maar zinloos kwaad?
Dit thema stond vrijdag 12 maart centraal. Schrijvers prof.dr. Antoine Bodar en Kluun waren te gast. Beide sprekers hebben lijden als centraal onderwerp in een van hun meest recente boeken. 12 maart gingen zij hierover met elkaar in debat gaan onder leiding van EO-televisieredacteur Bert Heuvelman.
|
|
|
Verslag jacobidebat Conny vs. Ronnie |
|
|
|
Bijna dagelijks horen we over de strijd in Israël, tussen Joden en Palestijnen. Zelfmoordaanslagen, raketinslagen, een muur die wordt gebouwd om de Gazastrook. Wat ligt hieraan ten grondslag? Waar is het misgegaan? In hoeverre kan dit conflict ten einde komen? In welke richting kan een oplossing gevonden worden? Wat is de rol van de VN, Europa en wellicht ook de kerk in deze kwestie? Deze en andere vragen stonden centraal in het Jacobidebat van 29 januari. Een debat met Conny Mus, Midden-Oosten correspondent van onder andere het RTL-nieuws, en Ronnie Naftaniel, directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël, onder leideing van Ton van der Ham (verslaggever Zembla).
|
|
Klik hier om verder te lezen...
|
|
|
Jacobidebat 22 oktober 2009 (verslag) |
|
|
|
Jacobidebat 22 oktober 2009: Ab Osterhaus en Angela van der Putten - Een pandemie, en dan?!
Volgens schattingen in juni van dit jaar zou zo'n 30% van de wereldbevolking de Mexicaanse griep krijgen. Inmiddels zijn de ergste prognoses sterk gematigd, maar wat zijn de gevolgen als er echt een griepgolf uitbreekt? Want de vraag is niet. Want de vraag is niet of een pandemie Nederland zal bereiken, maar wanneer. Wat is een grieppandemie en wat kunnen we er aan doen om het tegen te gaan? Wat kunnen we leren van het verleden? Is angst voor een grieppandemie terecht? Is het verloop tot nu toe geruststellend? Deze en andere vragen stonden centraal in het Jacobidebat van donderdag 22 oktober. Prof. dr. Ab Osterhaus en drs. Angela van der Putten (hoofd afdeling Infectieziekten en Hygiene van de GG&GD in Utrecht) waren te gast.
|
|
Klik hier om verder te lezen...
|
|
|
Jacobidebat 15 juni 2009 (verslag) |
|
|
|
  De gevangenis - en dan? Debat met mr. Aleid Wolfsen (burgemeester Utrecht), mr. Willem Jan Ausma (strafrechtadvocaat) en ds. Jan Eerbeek (hoofdpredikant bij Protestants Justitiepastoraat), onder leiding van Marieke van Willigen (journalist).
Klik hier voor de foto's van deze avond.
Heeft straffen zin? Volgens Wolfsen wel - strafrecht is de buitenschil van ons normatief handelen. Corrigerend optreden is van belang; rechtsspraak zou moeten verlopen via de wet van de vergelding. Daarnaast moet een straf ervoor zorgen dat de balans tussen de dader en zijn/ haar slachtoffer hersteld wordt. Daarnaast denkt de burgemeester (en oud-rechter) dat er zowel een generale (voor derden) als een speciale preventie (voor individu) uitgaat van een (gevangenis)straf. Extra voordeel is dat de veroordeelde geen nieuwe strafbare feiten kan plegen zodra hij/ zij opgesloten zit. Wolfsen plaatst echter meteen een kanttekening: een proces duurt vaak te lang en er is te weinig maatwerk. De rechtsspraak zou creatiever moeten zijn.
|
|
Klik hier om verder te lezen...
|
|
|
jacobidebat – Multireligieus drama?! |
|
|
|
Verslag
Op maandagavond 17 november bezochten meer dan tweehonderd belangstellenden het Jacobidebat 'Multireligieus drama', dat onder leiding stond van Tijs van den Brink. Naar aanleiding van twee boekpresentaties werd door vier pannelleden gedebatteerd over de verhouding tussen de twee grootste wereldgodsdiensten: christendom en islam.
De avond was georganiseerd in samenwerking met uitgeverijen Mozaiek en Medema. Zij presenteerden de boeken Jezus en/of Mohammed van de Egyptische wetenschapper Mark Gabriel en Twee broers en een meisje met geel haar van Gert-Jan Segers. Laatstgenoemde woonde zeven jaar in Cairo en is inmiddels directeur van het Wetenschappelijk Instituut van de ChristenUnie. Hij kon in tegenstelling to Gabriel zelf aanwezig zijn bij het debat en nam ook zitting in het discussiepanel.
|
|
Klik hier om verder te lezen...
|
|
|
jacobidebat – Multireligieus drama? |
|
|
|
Afgelopen maandag 17 november was er weer een jacobidebat met als titel: Multireligieus drama. Foto's hiervan kunt u bekijken in het online fotoalbum. Klik hier om meer te lezen over de jacobidebatten.
|
|
|
|